ข้อวิจารณ์ ของ ระบบคะแนนเสียงเผื่อเลือกเพิ่ม

โดยผู้สนับสนุนระบบแบ่งเขตคะแนนสูงสุด (FTFP) หรือระบบที่ใช้อยู่เดิม

  • มีความซับซ้อนต่อผู้ลงคะแนนมากกว่าระบบเดิม
  • มีโอกาสสูงที่ทำให้เกิดรัฐบาลพรรคร่วม
  • ทำให้เกิดสมาชิกรัฐสภาสองประเภทขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเภทที่ยึดโยงกับเขตเลือกตั้งและอีกส่วนหนึ่งจากบัญชีรายชื่อซึ่งคือผู้แทนของเขตภูมิภาคในระดับที่ใหญ่กว่าแต่เหมือนทับซ้อนกันกับแบบแรก
  • ทำให้ลดการยึดโยงทางจิตใจระหว่างผู้ลงคะแนนกับผู้แทนของตน
  • ทำให้ใช้งบประมาณสูงกว่าเดิมในการนับคะแนน

โดยผู้สนับสนุนระบบสัดส่วน (PR) และระบบถ่ายโอนคะแนนเสียง (STV)

  • ระบบที่เสนอยังเป็นสัดส่วนไม่เพียงพอ
  • ยังมีโอกาสที่พรรคการเมืองใหญ่พรรคเดียวในสภาครองเสียงข้างมากได้
  • ทำให้เกิดสมาชิกรัฐสภาสองประเภท
  • การแบ่งเขตเลือกตั้งยังคงไม่เป็นไปตาม "ขอบเขตธรรมชาติ" (ถึงแม้ว่าที่นั่งเพิ่มจากภูมิภาคจะถือว่าเป็นตามขอบเขตธรรมชาติ)
  • ไม่ช่วยกำจัดปัญหาการสงวนที่นั่ง (Safe seats)
  • ส่วนที่เป็นคะแนนเสริมนั้นซับซ้อนไปซึ่งระบบคะแนนเสียงเผื่อเลือก (AV) และระบบถ่ายโอนคะแนนเสียง (STV) จะมีความซับซ้อนน้อยกว่ามาก

ใกล้เคียง

ระบบควบคุมพีไอดี ระบบคลังข้อมูลความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก ระบบคะแนนเสียงเผื่อเลือกเพิ่ม ระบบคุณธรรม ระบบคอมพิวเตอร์ ระบบคอมมิวนิสต์ ระบบคัดเลือกเข้าอุดมศึกษา ระบบความรู้สึก ระบบควบคุม ระบบความรู้สึกทางกาย