อ้างอิง ของ อันวาร์_อิบราฮิม

  1. "Judge gives reasons for ruling in favour of Anwar". Daily Express. UK. 26 January 2005. สืบค้นเมื่อ 3 February 2010.
  2. Hartcher, Peter (23 February 2010). "Outdated political thuggery embarrasses Malaysia". The Sydney Morning Herald.
  3. "Apology ends Anwar's suit over beating". nytimes.com. 4 August 2005. สืบค้นเมื่อ 11 January 2012.
  4. "Anwar vs Dr M: Two of three judges recuse themselves (Updated)". The Star. 1 March 2010. สืบค้นเมื่อ 1 March 2010.
  5. "What is RM100 million?". Malaysian Insider. 28 May 2009. สืบค้นเมื่อ 30 January 2010.
  6. "Court: Anwar's sacking from cabinet posts is valid". The Malay Mail. 8 March 2010. สืบค้นเมื่อ 8 March 2010.
  7. "Anwar's Sacking From Cabinet Posts In 1998 Is Valid, Federal Court Rules". Bernama. 8 March 2010. สืบค้นเมื่อ 8 March 2010.
  8. "Update Anwar's sacking was lawful, rules Federal Court". TheEdge. 8 March 2010. สืบค้นเมื่อ 8 March 2010.
  9. "Aide alleges sodomy: Report lodged". Malaysiakini. Mkini Dotcom Sdn Bhd. 28 June 2008. สืบค้นเมื่อ 28 June 2008.
  10. "Malaysia court finds Anwar Ibrahim not guilty of sodomy". BBC News Asia. 9 January 2011. สืบค้นเมื่อ 9 January 2012.
  11. "Malaysia Judiciary Criticized Over Anwar Ibrahim Verdict". VOA. สืบค้นเมื่อ 10 February 2015.
  12. "ANWAR GUILTY". สืบค้นเมื่อ 10 February 2015.

แหล่งที่มา

WikiPedia: อันวาร์_อิบราฮิม http://www.smh.com.au/opinion/politics/outdated-po... http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2012/01... http://www.anwaribrahim.com/ http://www.bernama.com/bernama/v5/newsindex.php?id... http://www.malaysiakini.com/news/85246 http://www.nytimes.com/2005/08/03/world/asia/03iht... http://www.theedgemalaysia.com/political-news/1610... http://www.themalaysianinsider.com/index.php/opini... http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/articl... http://www.voanews.com/content/malaysia-judiciary-...