อ้างอิง ของ ปรัชญาจิตวิทยา

  1. R. Stewart Ellis (2010). "Research data gathering techniques". Kettering University. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ 2018-11-03. สืบค้นเมื่อ 2020-01-28.
  2. Coltheart, Max (January 2006). "What has Functional Neuroimaging told us about the Mind (so far)? (Position Paper Presented to the European Cognitive Neuropsychology Workshop, Bressanone, 2005)". Cortex. 42 (3): 323–331. doi:10.1016/S0010-9452(08)70358-7.
  3. Klein, Colin (14 November 2016). "Brain regions as difference-makers". Philosophical Psychology. 30 (1–2): 1–20. doi:10.1080/09515089.2016.1253053.
  4. Fulford KWM, Stanghellini G. (2008). "The Third Revolution: Philosophy into Practice in Twenty-first Century Psychiatry". Dialogues in Philosophy, Mental and Neuro Sciences. 1 (1): 5–14.
  5. Aragona M (2009). Il mito dei fatti. Una introduzione alla Filosofia della Psicopatologia. Crossing Dialogues. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ 2012-03-06.
  6. Kuška M, Trnka R, Kuběna AA, Růžička J (2016). "Free Associations Mirroring Self- and World-Related Concepts: Implications for Personal Construct Theory, Psycholinguistics and Philosophical Psychology". Frontiers in Psychology (ภาษาอังกฤษ). 7: 981. doi:10.3389/fpsyg.2016.00981. PMC 4928535. PMID 27445940.

แหล่งที่มา

WikiPedia: ปรัชญาจิตวิทยา http://www.arts.ualberta.ca/~raw/philofpsych.pdf http://www.crossingdialogues.com/fulford.htm http://www.deastore.com/libro/il-mito-dei-fatti-un... //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27445940 //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4928535 http://consc.net/mindpapers/7/all //doi.org/10.1016%2FS0010-9452(08)70358-7 //doi.org/10.1080%2F09515089.2016.1253053 //doi.org/10.3389%2Ffpsyg.2016.00981 http://www.ucl.ac.uk/philosophy/LPSG/