เมนูนำทาง
ปรัชญาตรรกวิทยา ความจริงอริสโตเติลกล่าวว่าสิ่งที่เป็น ไม่ใช่ หรือสิ่งที่ไม่ใช่ เป็นเท็จ และกล่าวว่าสิ่งที่เป็นอยู่และสิ่งที่ไม่ใช่นั้นเป็นความจริง [4]
ความจริงที่เห็นได้ชัดนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าไม่มีปัญหา
ตรรกวิทยาใช้คำต่างๆ เช่น จริง เท็จ ไม่สอดคล้อง สมเหตุสมผล และขัดแย้งในตัวเอง คำถามเกิดขึ้นดังที่ Strawson (1952) เขียนไว้ว่า [5]
(ก) เมื่อเราใช้คำเหล่านี้ในการประเมินเชิงตรรกะ เรากำลังประเมินอะไรกันแน่? และ (ข) การประเมินเชิงตรรกะเป็นไปได้อย่างไร?
ดู:
เนื่องจากการใช้ความหมาย ถ้าไม่ใช่ความหมายของคำศัพท์เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปราย จึงเป็นไปได้เพียงให้คำจำกัดความการทำงานต่อไปนี้เพื่อวัตถุประสงค์ของการอภิปราย:
แนวคิดของความจริงตรรกะมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสิ่งที่สมเหตุสมผล, ผลลัพธ์เชิงตรรกะและผลพวงเชิงตรรกะ (เช่นเดียวกับความขัดแย้งในตัวเอง ความจำเป็นต้องเป็นเท็จ ฯลฯ).
ปัญหาที่เกิดขึ้น ได้แก่ :
เมนูนำทาง
ปรัชญาตรรกวิทยา ความจริงใกล้เคียง
ปรัชญา ปรัชญาอินเดีย ปรัชญานิเวศวิทยา ปรัชญาญี่ปุ่น ปรัชญากับเศรษฐศาสตร์ ปรัชญาเทคโนโลยี ปรัชญาสารสนเทศ ปรัชญาสังคมศาสตร์ ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต ปรัชญา ปิ่นแก้วแหล่งที่มา
WikiPedia: ปรัชญาตรรกวิทยา http://www.rep.routledge.com/article/X046 http://plato.stanford.edu/entries/self-reference/#... http://plato.stanford.edu/entries/tarski-truth/ http://tar.weatherson.org/2007/02/27/jcs-oped/ https://books.google.com/books?id=-pQ1DpdcPy4C&pri... https://books.google.com/books?id=aaO2f60YAwIC&dq=... https://books.google.com/books?id=xAFKgdsB_akC&pri... https://books.google.com/books?id=xGHMFdt7w30C&pri... https://www.springer.com/10992