โควตาดรูปจะมีค่าน้อยกว่าโควตาแฮร์อยู่เสมอ และจะมีประสิทธิภาพต่อการนับบัตรลงคะแนนเนื่องจากผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนในโควตาจำนวนน้อยกว่าถึงจะชนะการเลือกตั้ง โดยรวมแล้วทั้งสองโควตาได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันเนื่องจากผู้สมัครที่ได้รับคะแนนถึงโควตาดรูปจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่ชนะการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามผลลัพธ์อาจมีความแตกต่างไปได้โดยเฉพาะในกรณีสำหรับที่นั่งสุดท้ายโดยหากนับจากการถ่ายโอนลำดับความชอบในบัตรลงคะแนน

• ในระบบสัดส่วนแบบบัญชีรายชื่อซึ่งเป็นระบบการลงคะแนนที่มีผู้ชนะได้หลายคนนั้น โควตาแฮร์จะส่งผลดีต่อพรรคการเมืองขนาดเล็กมากกว่าโควตาดรูปเนื่องจากมีโอกาสมากกว่าที่พรรคจะชนะที่นั่งสุดท้ายได้ โดยหลักการทั่วไปของระบบสัดส่วนนั้นจะได้เปรียบกับโควตาแฮร์มากกว่า[1]
• ในระบบถ่ายโอนคะแนนเสียงซึ่งเป็นระบบการลงคะแนนที่มีผู้ชนะได้หลายคนเช่นกัน โดยในโควตาแฮร์นั้นเป็นไปได้ที่พรรคการเมืองที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากจากผู้ลงคะแนนนั้นจะได้รับที่นั่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งหากผู้ลงคะแนนไม่กระจายคะแนนเสียงออกไปให้กับผู้สมัครของพรรคอย่างเท่าๆ กัน ส่วนในระบบสัดส่วนแบบบัญชีรายชื่อซึ่งใช้โควตาแฮร์นั้น พรรคการเมืองที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากสามารถได้ที่นั่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งโดยขึ้นอยู่กับการกระจายคะแนนเสียงของผู้ลงคะแนนโดยเปรียบเทียบกับพรรคการเมืองอื่นๆ หลักการผู้ได้รับคะแนนเสียงข้างมากครองนั้นมักจะได้เปรียบกับโควตาดรูป
• ในระบบถ่ายโอนคะแนนเสียงซึ่งมีผู้ชนะเพียงคนเดียวนั้น (ซึ่งกลายเป็นการลงคะแนนแบบหลายรอบในทันทีโดยหลักการ) ทั้งสองโควตาจะได้ผลลัพธ์เหมือนกัน

ในปัจจุบัน โควตาดรูปเป็นโควตาที่นิยมใช้ในการลงคะแนนแบบถ่ายโอนคะแนนเสียง