ร็อด นอร์ดแลนด์ (Rod Nordland) ผู้สื่อข่าวต่างประเทศกล่าวว่า "ในความเป็นจริง ไม่มีจักรวรรดิที่ยิ่งใหญ่ใด ๆ สิ้นสุดลงเพราะอัฟกานิสถานอย่างเดียว"[2] Patrick Porter วิทยากรจากวิทยาลัยเสนาธิการและการบริการร่วมกล่าวถึงสิ่งนี้ว่า "เป็นการคาดคะเนที่ผิดพลาดจากสิ่งที่เป็นจริง -- ซึ่งมีความยากทั้งเชิงยุทธวิธีและกลยุทธ์"[7]

Barfield กล่าวว่า "เป็นเวลา 2,500 ปีที่อัฟกานิสถานตกเป็นของจักรวรรดิอื่น นับตั้งแต่จักรวรรดิเปอร์เซียในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช" หลังจากนั้น อเล็กซานเดอร์มหาราชและผู้สืบทอดของเขาปกครองอัฟกานิสถานเป็นเวลา 200 ปี ทั้งมองโกล, ตีมูร์ และจักรพรรดิบาบูร์แห่งจักรวรรดิโมกุลก็ใช้อัฟกานิสถานเป็นฐานในการขยายอาณาจักรของตน[11] จักรวรรดิบริติชไม่ได้ถูกทำลายหลังสงครามอังกฤษ-อัฟกานิสถานครั้งที่สาม[12] และอังกฤษก็ประสบความสำเร็จในสงครามอังกฤษ-อัฟกานิสถานครั้งที่สอง[11][13] การล่มสลายของจักรวรรดิบริติชมักมีสาเหตุมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง[7] ในขณะที่สงครามโซเวียต–อัฟกานิสถานเป็นปัจจัยหลักในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การต่อต้านในอัฟกานิสถานสามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือจากสหรัฐ, อังกฤษ, ปากีสถาน และซาอุดีอาระเบียเท่านั้น[11][13] นอกจากนี้ ก็ยังมีเหตุผลที่เชื่อว่า ถึงไม่ร่วมศึกสหภาพโซเวียตก็ยังล่มสลายอยู่ดี ถึงกระนั้น เนื้อเรื่องนี้ยังคงอนุญาตให้มีการอ้างเหตุผลโดยอาศัยแนวเทียบและข้ออ้าง"ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย" ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่นักเขียนและบัณฑิต[12]