เมนูนำทาง
เหตุผลวิบัติโดยหลักฐานไม่สมบูรณ์ ในวิทยาศาสตร์การคัดเลือกจากหลักฐานที่แสดงนัยที่คัดค้านแข่งขันกัน
เพื่อที่จะขับเน้นผลที่สนับสนุนความคิดเห็นหนึ่ง ๆ โดยที่ไม่ใส่ใจหรือไม่พิจารณาหลักฐานที่ไม่สนับสนุนเป็นข้อปฏิบัติที่เรียกว่า "การเลือกเก็บเชอร์รี่" และเป็นตัวชี้บอกถึงความเป็นงานวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี หรือเป็นงานวิทยาศาสตร์เทียม— ศาสตราจารย์เกียรติคุณซอมเมอร์วิลล์ ให้การกับคณะกรรมการพลังงานและการค้าของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐอเมริกาปี ค.ศ. 2011
งานวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดกวดขัน
- จะพิจารณาหลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมด (ไม่ใช่เพียงแต่เลือกเก็บเชอรร์รี่ คือหลักฐานที่ชอบใจ)
- จะควบคุมตัวแปรต่าง ๆ เพื่อที่จะกำหนดได้ว่า ตัวแปรอะไรเป็นเหตุที่ให้ผลจริง ๆ
- จะใช้วิธีการสังเกตการณ์แบบบอด เพื่อลดอิทธิพลที่เกิดจากความเอนเอียงให้เหลือน้อยที่สุด
- และจะใช้การพิจารณาทางตรรกะที่ไม่ขัดแย้งกันเอง— น.พ.ประสาทวิทยาสตีเว็น โนเว็ลลา (ผ.ศ.ที่มหาวิทยาลัยเยล) กล่าวถึงการสัมภาษณ์ในรายการแพทย์ทางเลือก[5]
เมนูนำทาง
เหตุผลวิบัติโดยหลักฐานไม่สมบูรณ์ ในวิทยาศาสตร์ใกล้เคียง
เหตุผลวิบัติ เหตุผลวิบัติของนักการพนัน เหตุผลวิบัติในการวางแผน เหตุผลวิบัติโดยอัตราพื้นฐาน เหตุผล เหตุผลวิบัตินักแม่นปืนชาวเท็กซัส เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ เหตุผลวิบัติโดยหลักฐานไม่สมบูรณ์ เหตุผลวิบัติโดยอุดมคติเพ้อฝัน เหตุผลวิบัติไฟไหม้ฟางแหล่งที่มา
WikiPedia: เหตุผลวิบัติโดยหลักฐานไม่สมบูรณ์ http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logic... http://www.iep.utm.edu/fallacy/#SuppressedEvidence http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/a-sk... http://www.statlit.org/pdf/2008KlassASA.pdf