อ้างอิง ของ กรณีพิพาทอโยธยา

  1. "Ayodhya dispute: The complex legal history of India's holy site". BBC News. 16 October 2019. สืบค้นเมื่อ 16 October 2019.
  2. Gist of Judgements by Justices S. U. Khan, Sudhir Agarwal and Dharam Veer Sharma, Allahabad High Court, 6 October 2010
  3. "Ayodhya dispute: The complex legal history of India's holy site". BBC News. 16 October 2019. สืบค้นเมื่อ 16 October 2019.
  4. "Supreme Court hearing ends in Ayodhya dispute; orders reserved". The Hindu Business Line. Press Trust of India. 2019-10-16. สืบค้นเมื่อ 2019-10-18.
  5. "Ayodhya verdict: Supreme Court dismisses Shia Waqf Board's appeal, says land belongs to govt". India Today. 9 November 2019.
  6. "Ram Mandir verdict: Supreme Court verdict on Ram Janmabhoomi-Babri Masjid case". The Times of India. 2019-11-09. สืบค้นเมื่อ 2019-11-09.
  7. "Timeline: Ayodhya holy site crisis". BBC News. 6 December 2012.
  8. "Rama | Hindu deity". Encyclopedia Britannica (in อังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2 February 2019.
  9. "King Dasaratha's four sons". bl.uk. สืบค้นเมื่อ 2 February 2019.
  10. Kramrisch, Stella (1976). The Hindu Temple, Volume 1. Motilal Banarsidass. p. 3. ISBN 9788120802230.
  11. Flint, Colin (2004). The Geography of War and Peace: From Death Camps to Diplomats. Oxford University Press. ISBN 9780195347517.
  12. Layton & Thomas, Destruction and Conservation of Cultural Property 2003, pp. 8–9.
  13. Kunal, Ayodhya Revisited 2016, Chapter 5.
  14. Jain, Rama and Ayodhya 2013, pp. 114–115.
  15. Jain, Rama and Ayodhya 2013, p. 116.
  16. Kunal, Ayodhya Revisited 2016, pp. xvi.
  17. van der Veer 1992, pp. 97–98, footnote 25.
  18. "Tracing The History Of Babri Masjid". Outlook. 1 December 2017.

บรรณานุกรม

ใกล้เคียง

กรณีพิพาทพรมแดนไทย–กัมพูชา กรณีพิพาทอินโดจีน กรณีพิพาทหมู่เกาะคูริล กรณีพิพาทอโยธยา กรณีพิพาทกู่เต็งนาโย่ง กรณีพิพาทชื่อทะเลญี่ปุ่น กรณีพิพาทหมู่เกาะเซ็งกากุ กรณีพิพาทกัศมีร์ กรณีพิพาทเปดราบรังกา กรณีพิพาทกุญแจเข้ารหัสเอเอซีเอส